Данные онлайн-мониторинга являются важной основой для оценки состояния работы трехэтапной системы улавливания нефтегазов, но сами данные также могут содержать ошибки: дрейф датчиков, неправильное расположение точек отбора проб, несоответствие методов пересчета реальным условиям — все это может скрыть реальные проблемы за кажущимися нормальными показаниями. Поэтому при анализе мониторинговых данных нельзя ориентироваться только на числовые значения, необходимо регулярно проводить их сверку с фактическими условиями на месте. Цель сверки — не доказать правильность данных, а как можно раньше выявить их несоответствия.
Зачем проводить проверку данных
Показания системы мониторинга берутся от датчиков и расчетной модели, обе из которых могут отклоняться от реальности. Датчики при длительной эксплуатации могут давать дрейф нуля, а если точки отбора проб расположены в местах с нестабильным потоком воздуха или скоплением жидкости, показания перестают соответствовать реальным условиям. Если метод расчета не обновляется в соответствии с изменениями в технологическом процессе, результаты также будут систематически отклоняться. Эти проблемы не сделают данные явно некорректными, но они будут тихо снижать их точность.
Источники данных и методы сравнения
Основная идея проверки заключается в сопоставлении двух независимых источников данных: непрерывных показаний онлайн-мониторинга и результатов ручных измерений на месте или записей материалов. Поскольку эти два источника данных различаются, а также различаются и их погрешности, близость значений указывает на надежность системы, а постоянное расхождение свидетельствует о необходимости проверки как минимум одной из сторон.
Три этапа проверки реализации
- Определить период проверки и моменты отбора проб, по возможности выбирая относительно стабильные периоды работы, избегая резких колебаний, вызванных интенсивными операциями.
- Синхронно записывать онлайн-показания и измеренные значения на месте, указывая методы измерений, приборы и текущие условия эксплуатации.
- Последовательно записывайте несколько циклов, сначала смотрите на тенденцию, а затем на отдельные точки, избегая деления выводов на основе одной отклонения.
Как определить отклонение
Судить о смещении следует по устойчивости направления и амплитуды, а не по разнице отдельных показаний. Устойчивые небольшие отклонения обычно вызваны методом пересчета или самим местом отбора проб; отклонения с постоянно увеличивающейся амплитудой часто указывают на изменение состояния датчика или оборудования; а отклонения с неясным направлением и переменной амплитудой скорее всего вызваны условиями работы или операцией.
| показатель отклонения | Возможные источники | Направления проверки |
|---|---|---|
| Стабильное отклонение | Неправильный метод пересчета или выборка в неправильном месте | Проверить метод конвертации и расположение точек отбора проб |
| Постепенное увеличение отклонения | Дрейф датчика или изменение состояния компонентов | Калибровка датчиков, проверка состояния работы соответствующих компонентов |
| нерегулярные колебания | изменение рабочих условий или различия в операциях | Записывать и сверять с временем работы |
| Многоточечная одновременная аномалия. | системные проблемы или помехи в питании сигналов | Проверить питание и сигнальный контур |
Подходы к устранению отклонений после их обнаружения
Сначала проверьте отбор проб и пересчет, затем датчики, и только потом подозревайте сам прибор. Причина этого порядка проста: первые два пункта проверки требуют небольших затрат и имеют высокую вероятность проблемы, а если сразу проверять прибор, то в процессе разборки и сборки легко можно ввести новые переменные. Процесс проверки должен быть зафиксирован, иначе при повторении той же погрешности придется начинать все сначала.
Часто задаваемые вопросы
Сколько раз в неделю следует проводить проверку?
Повседневно можно записывать данные онлайн по сменам или ежедневно, ручную проверку рекомендуется проводить ежемесячно или ежеквартально, после технологических изменений или технического обслуживания оборудования следует провести дополнительную проверку.
Какое из них правильное: онлайн-данные или измерения на месте, если они не совпадают?
В качестве основы принимается сторона с надежным методом и прослеживаемым процессом, с фиксацией расхождений. В большинстве случаев синхронные измерения на месте лучше отражают реальные условия работы в тот момент, но при условии надежности метода измерений и самого прибора.
Нужно ли прекращать производство для проверки?
Обычно не требуется. Проверка в большинстве случаев выполняется в нормальных условиях эксплуатации, достаточно выбрать период с относительно стабильными режимами работы и зафиксировать текущее состояние работы.
Данный материал подготовлен компанией Luoyang WoHong Petrochemical Equipment Co., Ltd. Компания предоставляет услуги по проектированию, производству, сборке на шасси, монтажу, наладке и послепродажному обслуживанию оборудования для тройной рекуперации нефтегазов для АЗС и нефтебаз. Для проведения выездной проверки или конфигурации решения просим обращаться для обсуждения.