После запуска системы улавливания нефтегазовых испарений данные мониторинга становятся основным критерием оценки её эффективности. Однако то, смогут ли данные отражать реальную ситуацию, зависит от способности их интерпретировать: рассмотрение лишь единичного значения концентрации выбросов имеет ограниченную ценность, тогда как совместный анализ концентрации выбросов, объёма улавливания и записей о работе оборудования позволяет оценить истинное состояние системы. Ниже представлены три уровня для анализа, которые могут служить ориентиром при повседневном управлении.
Первый уровень: концентрация выбросов смотрит на тенденцию, а не на отдельные точки.
Концентрация выбросов — это наиболее непосредственный показатель, который волнует экологическое управление. При анализе следует учитывать два аспекта: во-первых, важно уточнить условия измерения, поскольку различия в источниках газа и режимах работы могут привести к разнице в значениях, и сопоставимость единичных показателей ограничена; во-вторых, необходимо наблюдать за тенденцией: направление изменений показателей при нескольких последовательных измерениях в одной точке лучше отражает деградацию системы, чем абсолютные значения. Постепенное повышение значений обычно указывает на снижение эффективности процесса улавливания, а резкие скачки чаще связаны с неисправностями оборудования или аномалиями в работе.
Шаги интерпретации данных о концентрации
- Проверить записи рабочих условий во время тестирования: соответствуют ли температура источника газа, режим работы и режим работы оборудования.
- Расположите исторические данные по времени, сначала посмотрите на тенденцию, а затем на абсолютные значения;
- При увеличении числового значения последовательно проверяйте по этапам "сбор—конденсация—очистка".
- При скачкообразном изменении числового значения в первую очередь проверьте сигналы о неисправностях оборудования и записи о работе.
- После обработки провести повторное тестирование для сравнения и подтвердить эффективность принятых мер.
Второй уровень: объем утилизации должен соответствовать объему вложений
Количество утилизации само по себе — это лишь цифра, но только при сопоставлении с объемами загрузки или закупок нефтепродуктов или растворителей за тот же период можно провести материальный баланс и определить, сколько фактически было возвращено системой и сколько осталось не возвращено. Снижение объема утилизации при неизменном объеме загрузки свидетельствует об ухудшении эффективности системы; одновременный рост загрузки и утилизации может быть следствием естественного изменения, вызванного увеличением производства. Проверка учетных данных по неделям или месяцам позволяет быстрее выявлять отклонения, чем годовая сверка.
Ключевые моменты сверки объемов утилизации
- Создать учетные записи для измерения рециркулирующих растворителей или масел, определить точки измерения.
- Фиксируйте объемы закладки, закупок и изменения запасов в соответствующий период, формируя баланс материалов.
- Рассчитайте долю утилизированного количества в отношении затраченного объема и наблюдайте за ее тенденцией изменения.
- При снижении пропорции проводится перекрестное сравнение с данными концентрации для определения, связано ли это с недостаточным сбором или деградацией узла рекуперации.
Третий уровень: записи о работе показывают фактическое состояние оборудования
Записи о запуске и остановке оборудования, аварийные сигнализации, ключевые рабочие параметры (температура на выходе конденсатора, вакуум, перепад давления на входе и выходе и т. д.) относятся к процессным данным. Значение этих записей заключается в объяснении явлений, наблюдаемых на двух предыдущих уровнях: повышение концентрации из-за высокой температуры конденсации, снижение объема рекуперации из-за отсутствия восстановления оборудования после какой-либо неисправности, работал ли оборудование во время проверки. Размещение процессных данных и данных проверки на одной временной шкале позволяет определить направление многих вопросов без необходимости проверки на месте.
отношения данных на трех уровнях
| уровень данных | отражать что | Направление поиска при аномалии |
|---|---|---|
| Концентрация выбросов | соответствует ли эффект очистки требованиям управления | Производительность утилизационного блока, состояние работы оборудования |
| Объем переработки / баланс материалов | Сколько фактически было возвращено системой | Сбор трубопроводов целостности, измерение конденсата |
| Запись работы и параметры процесса | Устройство работало нормально. | температура, вакуум, перепад давления и другие параметры |
Часто задаваемые вопросы
Все показатели проверки соответствуют норме, можно ли уже ничего не делать?
Числовые показатели соответствуют требованиям, что свидетельствует о соответствии очистки требованиям на момент проверки, но для определения наличия медленного деградирования системы необходимо анализировать тенденции и материальный баланс, так как только их совместный анализ обеспечит надежность.
При аномальных данных сначала проверять оборудование или сначала проверять технологию?
Рекомендуется сначала проверить состояние работы оборудования и записи о работах, убедиться в отсутствии аномалий с стороны оборудования, а затем проверить и собрать данные о трубопроводной сети и технологической стороне, порядок проверки следует организовать по принципу "малые затраты, быстрый эффект".
На сколько времени следует хранить записи о работе?
В соответствии с местными требованиями управления и внутренними правилами предприятия, стандартная практика заключается в архивировании отчетов о проверке, журналов эксплуатации и записей о ремонте, охватывающих как минимум полный цикл технического обслуживания оборудования.
Данный материал подготовлен компанией Luoyang WoHong Petrochemical Equipment Co., Ltd. Компания предоставляет услуги по проектированию, производству, сборке на шасси, монтажу, наладке и послепродажному обслуживанию оборудования для тройной рекуперации нефтегазов для АЗС и нефтебаз. Для проведения выездной проверки или конфигурации решения просим обращаться для обсуждения.